不完全脊髓损伤后的行走训练是整个物理治疗过程中较为关键的训练步骤，常规辅助-主动行走训练、减重支持步态训练、FES辅助步行训练以及机器人辅助步行训练都是临床中常见的脊髓损伤患者行走训练方法。
哪种训练才是不完全脊髓损伤后行走训练最有效的训练方法？通过两篇review来分析
评价方法
行走速度行走能力行走过程中的独立性评分所接受训练的安全性分析纳入病例的脱出率
结论：当前并没有足够的证据证明对于不完全脊髓损伤患者来说，任何一种行走训练方法（减重支持步态训练、FES辅助步行训练以及机器人辅助步行训练）是优于其他方法的。这可能由于临床试验较少、所纳入的样本量过小及临床科研方法过于雷同。对于此类临床科研的建议1）未来在这方面的临床研究建议采取多中心联合、大样本的临床研究来证明不同的行走训练特别是机器人辅助训练对不完全脊髓损伤患者行走能力恢复的有效性。2）还建议未来这方面科研方向为探究哪一类（颈椎、胸椎或腰椎损伤及损伤程度）及处于哪一恢复阶段（前、中、后期）的脊髓损伤患者更加适合哪一类（减重支持步态训练、FES辅助步行训练以及机器人辅助步行训练）行走训练。3）此外，根据现有文章分析可知，未来此类型的科研文章应更详细的描述治疗内容及治疗方法而不是仅仅概括描述治疗方法、进展及治疗原则。
方法：
对照减重支持训练配合电动跑台（body-weightesupportedtreadmilltrainingBWSTT）与机器人辅助下减重跑台（robotic-assistedBWSTT）训练对照传统物理治疗行走训练对于不完全脊髓损伤患者的行走能力训练观察。
结论：
证据表明两种行走训练的有效性都是有限的，任何一种训练方法都没有表现出优于另一种训练，未来科研仍需北京白癜风专科医北京最专业白癜风专科
